
觀車 · 論勢 || 汽車消費環(huán)境成重點優(yōu)化對象
2月19日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),市場監(jiān)管總局、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、商務(wù)部、文化和旅游部五部門聯(lián)合發(fā)布了《優(yōu)化消費環(huán)境三年行動方案(2025~2027年)》(以下簡稱“方案”)。“方案”共有19項措施,其中5項提到了汽車消費,是被提及次數(shù)最多的頭號優(yōu)化對象。
汽車消費之所以如此受重視,道理很簡單,汽車早已走進國人的家庭,我國已成為世界上最大的架在車輪上的國家。看汽車保有量,去年已達3.53億輛,比位居第二名的美國多出7000萬輛左右;看年度銷量,去年的乘用車國內(nèi)銷量接近2300萬輛,比美國的輕型汽車銷量多出約700萬輛;論出口量,我國已連續(xù)兩年位居世界第一,中國汽車消費環(huán)境的世界影響力正在迅速擴大。
實事求是地講,盡管發(fā)展速度比較快,但質(zhì)量仍然是中國品牌汽車的軟肋之一。這與我國車市20多年來持續(xù)高速增長、大家多忙于跑馬圈地的氛圍關(guān)系極大。研發(fā)體系建設(shè)的優(yōu)先級總是被排在產(chǎn)能擴張之后,重設(shè)計輕試驗、重整車輕系統(tǒng),以至于在傳統(tǒng)汽車技術(shù)領(lǐng)域,中國品牌車企幾乎沒有可在全球范圍內(nèi)獲得廣泛贊譽的技術(shù)創(chuàng)新成果;由于動力電池、自動駕駛和互聯(lián)網(wǎng)等“行業(yè)外”技術(shù)力量的促進和支撐,中國品牌汽車才有了可以讓世界仰慕、反向輸出技術(shù)的輝煌成就。然而,從技術(shù)的可靠性和產(chǎn)品的耐久性方面來說,中國品牌新能源汽車的產(chǎn)品完善度和消費體驗滿意度與傳統(tǒng)燃油車相比還有不小的差距。
分析總結(jié)汽車消費投訴榜單可以發(fā)現(xiàn),無論是傳統(tǒng)燃油汽車,還是新能源汽車,剎車失靈是個投訴率較高的通病。制動是最重要的安全性能,很多產(chǎn)品不能確保這個性能總是有效,實在是說不過去。“方案”中有“嚴(yán)守消費安全底線”的要求。照此要求,有關(guān)部門急需做一些制動標(biāo)準(zhǔn)提升工作,有必要對制動系統(tǒng)安全冗余提出強制性要求,及早治愈這個通病。
動力電池故障、迅速爆燃、續(xù)航斷崖式下降等問題,一直是新能源汽車產(chǎn)品投訴率居高不下的通病,這固然有鋰離子電池技術(shù)較難克服的固有弊端,但通過采訪和對比,可以得出研發(fā)深度不夠、成本優(yōu)先這兩個深層次原因是很多新能源汽車“心臟病”較重的原因所在。加嚴(yán)新能源汽車動力系統(tǒng)安全標(biāo)準(zhǔn),將新標(biāo)準(zhǔn)盡快付諸實施勢在必行,不能任由價格戰(zhàn)一直刺穿安全底線。
比如說,在充電環(huán)節(jié)自燃占比較高。充電電流過大,導(dǎo)致電控采樣傳感器失效,保險絲熔斷不徹底,極易造成短路引發(fā)自燃。很多車型為了節(jié)省成本,省去了必要的傳感器,選用了便宜的保險絲。再比如,現(xiàn)在72%以上的新能源汽車使用4年后就進入了二手車市場,主要原因是電池出了問題。問題原因之一就是電池底部受到了撞擊。那么,能不能提高國標(biāo)的底部撞擊要求呢?電解液、電芯隔膜和正極材料的耐高溫性能是不是也應(yīng)提高呢?
近兩三年,夸大其詞、超前宣傳、名實不副、虛假承諾等形形色色的虛假宣傳泛濫起來。在新能源汽車營銷方面,“舌風(fēng)大”儼然成了一種關(guān)鍵生產(chǎn)力。可以說,虛假宣傳是“內(nèi)卷式”惡性競爭的典型表現(xiàn)之一,是不誠信、不公平的行為,嚴(yán)重污染了行業(yè)生態(tài)和消費文化。“方案”將查處虛假宣傳作為重點任務(wù),是落實中央經(jīng)濟工作會議把整治“內(nèi)卷式”競爭作為今年必須抓好的九大任務(wù)之一的具體體現(xiàn),汽車行業(yè)期盼著有關(guān)部門具體有力的治理舉措。
綜上所述,除了產(chǎn)品質(zhì)量,銷售服務(wù)和車輛維保環(huán)節(jié)的誠信問題也是“方案”的治理重點。“方案”強調(diào),“強化保障消費者知情權(quán)、自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)”。利用不公平格式條款限制消費者權(quán)利,違反約定延遲交車或模糊交車時間,單方面更改合同內(nèi)容,虛構(gòu)車源,低價誘客引流,巧立名目亂收費,騙取定金;隱瞞車輛過戶次數(shù)、瑕疵信息和行駛里程;過度保養(yǎng),4S店轉(zhuǎn)讓后消費者權(quán)益受損等,這些長期難以消除的消費痛點,都有可能納入“方案”所說的“鐵拳”行動中。
消息來源:中國汽車報